Longe de mim ser bíblico,
mas, reconheço na bíblia uma fonte de grandes lições. Em especial gosto muito
de “"Não julguem, para que
vocês não sejam julgados” (Mateus 7:1)
e de “Como você pode dizer ao seu
irmão: ‘Deixe-me tirar o cisco do seu olho’, quando há uma viga no seu?”( Mateus 7:4). Estes trechos
me parecem muito oportunos numa época em que, vejo, especialmente no Facebook e
na internet, a despreocupação com que as pessoas julgam os outros, mesmo
aqueles que não conhecem, o que, aliás, se estende para a vida cotidiana. Há,
por conta até mesmo do rebaixamento da cultura e dos costumes, uma falta de
senso em dizer e escrever certas coisas que, no passado, fariam corar um frade
de pedra.
Dizem que sou muito
crítico. Devo ser, embora pense que não, mas, somos péssimos julgadores de nós
mesmos. Agora, concordando que seja, critico ideias, comportamentos, atos. Não
tenho, como vejo aos montes, a coragem de dizer que certas pessoas são isto ou
aquilo ou que merecem o castigo que, algumas vezes, é puro infortúnio, pois,
afinal, visto de perto, qualquer um não é apenas fora do normal, como também
terá seus pecados, secretos ou não. Porém, as pessoas costumam julgar os outros
e se excluir como se fossem inocentes. A meu ver, ninguém é inocente. No
máximo, pode ser menos culpado. Há os que se aferram à lei: você fez isto e
aquilo que a lei diz que não pode. É fácil usar as leis contra os outros. O
problema, em geral, é que quem mais utiliza este tipo de expediente se encontra
na posição de poder usar a lei e, não raro, não vê que também escapa de suas
linhas.
A armadilha de pensar
assim é que, queira ou não, qualquer manifestação de linguagem é um ato
intelectual. E, ao criticar o julgamento alheio, se analisa atitudes
intelectuais e, quem analisa intelectuais acaba falando de si mesmo, acaba
falando de sua própria confraria como se a ela não pertencesse. Sei que
pertenço por escrever, por desempenhar o papel de quem transmite ideias, mas,
apesar de errar também, pois, sou humano, procuro fugir das falsas
generalizações. Como, por exemplo, de considerar todos os políticos iguais. De
fato, quando escrevo, procuro, antes de tudo, ser um verdadeiro intelectual, ou
seja, me apegar à análise dos fatos e não, como fazem muitos, tentar persuadir,
convencer de que esteja certo. Considero que, ao contrário de Sartre, o
intelectual não pode ser engajado. Se ele é engajado deixa de ser intelectual
por passar a ser partidário, se distanciar do discurso racional e passar,
efetivamente, a fazer propaganda. Bem, muitos podem dizer que não se consegue
fugir da ideologia. É verdade. Não há discurso totalmente objetivo, todavia,
penso que não se pode condicionar os princípios aos interesses contingentes da
conjuntura política. De forma que não preciso nem tenho, por exemplo, de ser PT
ou PSDB quando nenhum dos dois realiza melhor os princípios nos quais creio.
Neste sentido, posso estar errado, entretanto, luto para que o monopólio da
força não se torne também o monopólio da verdade e tendo sempre presente que,
numa democracia, para se construir o futuro não se têm inimigos, mas,
adversários.
Nenhum comentário:
Postar um comentário