Não li as críticas,
mas, o filme “O Coringa” estava cercado de muita polêmica, de modo que fiquei
ansioso para vê-lo. Todavia, para mim, foi um anticlímax. Sinceramente não
gostei nenhum pouco do filme. O filme tem sim um bom roteiro, a fotografia é
excelente e muito bem dirigido. Enfim, sob o ponto de vista técnico é um grande
filme. Que a atuação de Joaquin Phoenix é genial, também, não resta dúvida.
Porém, diga-se a bem da verdade, é muito talento gasto num papel que não honra
nenhum grande ator. Horrível também a participação de Robert De Niro. Não sei o
que o levou a aceitar um papel tão medíocre. O filme é deprimente. Não sei o
que leva alguém a contar a história de Arthur Afleck, um palhaço com
transtornos mentais, que mata pessoas, inclusive a própria mãe. Mostrar que na
nossa sociedade existem pessoas loucas? Ou que nossa sociedade é injusta e
opressiva, daí, transformar pessoas com
problemas psicopáticos em assassinos? O filme não tem lições, nem moral. É um
filme sem noção feito para uma época sem noção. Um filme que isenta de
responsabilidades quem pratica o mal e, ao mesmo tempo, pune de forma indiscriminada
quem merece ou não. Enfim, me parece mais uma contribuição para justificar que
tudo é mesmo assim, sem jeito e sem remédio. E termina com uma música que diz
que a vida é mesmo assim. Claro que não concordo. Ainda mais que a arte, e o cinema
é uma arte, deve ser feita para glorificar a vida, para criar grandes momentos,
a ilusão de que podemos ser melhores. Por isto o filme é o mais violento que já
assisti. Não pelas mortes e sim por glorificar a falta de noção, inclusive,
quando cria um assassinato em pleno um programa de televisão ou quando, a
partir dos assassinatos num trem, faz de um louco, que mata três pessoas por
impulso, o gatilho de um movimento popular anárquico e irreal sob a alegação de
que se trata de uma revolta contra a opressão silenciosa dos ricos. É uma
inversão monstruosa da civilização sob o pretexto de crítica. Há violências que
se justificam ou não. No entanto, nada justifica se glorificar a violência pela
violência. A violência é uma coisa natural do homem sim, todavia, só a
civilização, com todos os seus problemas, pode por limites aos comportamentos
humanos. O filme é corrosivo por ser selvagem, no sentido de querer justificar
qualquer coisa, por ser anticivilizatório. De fato usar a figura arquetípica do
palhaço, um ícone do riso, para uma paródia lúgubre onde uma pessoa com graves
distúrbios se transforma num assassino em série me parece muito mais um
incentivo aos loucos de nossa época (que hibernam) para que ganhem seus 15
minutos de fama. Muitas pessoas devem achá-lo maravilhoso por diversos motivos.
Não sou psicólogo. Tento conservar o pouco de racionalidade que ainda penso
ter. Para mim, é um filme deprê. Uma pena que não tenham feito algo mais
proveitoso com tantos recursos e atores maravilhosos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário