Cunha, na opinião dos
brasileiros, é culpado de crimes? A grande maioria entende que é. Renan
Calheiros é culpado de crimes? A opinião pública entende que sim. Dilma é
culpada de crimes? Só os seus seguidores e os petistas acreditam que não. A
imensa maioria acredita que sim. Então,
qual a grande diferença entre eles? Sob o ponto de vista formal, certamente,
nenhum, mas, quem governa o país? É Cunha, Renan ou Dilma? Supostamente é
Dilma, e, por via de consequência, até mesmo os crimes de Cunha e Renan, como
de uma quantidade imensa de outros parlamentares que teriam recebido propina da
Petrobras, tem sua origem nos recursos do executivo. Em última análise, Dilma,
no mínimo, seria culpada de não zelar pelo que é de sua responsabilidade. Dizer
que não fez nada não resolve. No mínimo, seria culpada de omissão por não
impedir o maior escândalo que, literalmente, quebrou a maior empresa do país.
Mas, segundo, muitos,
nenhum deles dos citados manda de fato.
Quem governa seria quem não teve voto, nem se candidatou a nada, mas, trançou,
e trança, os fios dos mamulengos, por
detrás dos panos, e se comporta como ministro, mesmo sem ter conseguido tomar
posse, e se comporta como presidente, sem ter sido eleito, e, segundo tudo que
se sabe, mesmo acusado de vários crimes também, manda, contra os interesses
públicos na máquina administrativa e, inclusive, estaria negociando cargos para
manter Dilma no poder.
É uma situação surreal.
Quem desrespeita a Constituição, quem fala que defende o povo quer se manter no
poder contra a vontade popular usando a mistificação de que tem mandato, usando
todo o poder do governo apenas para se manter. Ora, Thomas Jefferson, o maior dos
republicanos da América do Norte, dizia que, ao povo, era lícito se rebelar
quando o governo não cumpria seus deveres, quando, pesava, como o atual governo
pesa, duplamente, por arrecadar impostos e não devolver, em troca, senão
desesperança, um futuro negro- e este argumento foi usado pelo próprio governo
para se reeleger. Mesmo quem defende o atual governo não nega que se passaram
já dois anos do seu mandato sem conseguir governar. Vai passar mais tempo para
fazer o quê? Envergonhar ainda mais a nação. Quando até Paulo Maluf, que não é reconhecido
publicamente, como nenhum padrão de moralidade, afirma que as práticas do
governo não são nada republicanas, então, a grande pergunta é: o que o atual
governo ainda pode nos proporcionar? Mais escândalos? Ou será preciso o
derramamento de sangue para, depois de terem comido a carne, largarem o osso?
Ilustração: casamentodagabi.wordpress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário